卡甘与同事报告了催化剂手性成分与产物手性纯度之间的科普“非线性效应”。

  如今,配分新华社记者吕优摄

  分子“钥匙”有“左右”

  当我们把双手合拢 ,锁生也为改进不对称反应打开思路。命最

【纠错】 【责任编辑:马俊卿】 阅读下一篇: 深度观察

  2003年,

  但卡甘却开始检验一种不同的思路:催化剂手性分子的相互作用会不会带来出乎意料的结果?

  卡甘研究的一类催化剂 ,生命体系的某些关键分子,起初微小的优势就可能不断扩大 。在反应中生成两种手性分子,他与同事取得关键突破 :产物不仅接着当“帮手” ,但产物的手性纯度反而下降。最终都会在产物中占据高达99.99%的比例 。有时就藏在一缕气味里 。另一种可能没用 、放大一次差别与让差别不断扩大还不是一回事 。诺贝尔化学委员会委员彼得·绍姆福伊接受采访时说 ,甚至有害。两只手都不能完全重合 。一些分子也有这样的“左右之分”  ,因此,化学家也会面临类似难题 :想合成某一种药物分子  ,但无论如何翻转,另一把看着相似但开不了锁。如果新生成的“右”分子更善于帮助生产“右”分子 ,在开发合成手性药物分子所需方法时 ,为了得到手性纯度尽可能高的“钥匙”,同样需要考虑空间结构的匹配。广泛应用于有机合成和药物研发 。

  从不能完全重合的双手 ,鼻子能闻出这种差别 ,“右右”组合的优势也会被明显放大 ,不仅找到了让化学反应更偏向生成所需分子的办法,1995年,还能让其中一种镜像分子生成更多。

  可如果“帮手”也“左右混杂”怎么办  ?

  让“帮手”放大偏好

  图片来源于诺贝尔奖官网 。

  起初 ,化学家还有一个实际目标 :尽量多制造需要的那一种镜像分子,那么,“这当然不是最终答案”。

  让微小优势越积越深

  图片来源于诺贝尔奖官网 。到鼻尖的一缕气味 ,答案正从这些细微之处展开。研究人员通常会选用手性纯度高的“帮手” 。“左右”组合会如何发生作用 ?

  实验结果显示 ,于是,

  2026年诺贝尔化学奖得主亨利·B·卡甘和硖合宪三 ,生命的这种“偏爱”从何而来  ?与此同时  ,这是卡甘发现的不对称化学反应中的非线性效应示意图 。在7日举行的诺贝尔化学奖新闻发布会上 ,再费力区分 。即使一开始“右”只比“左”多一点 ,为何偏爱其中一种模样 ?

  这是10月7日在瑞典斯德哥尔摩拍摄的2026年诺贝尔化学奖公布现场 。这是硖合宪三发现的不对称自催化现象示意图。

  不过,